11月6日、7日は早稲田祭2004の開催日。昼に早稲田で人と人を引き合わす用事があったので、3ヶ月ぶりに早稲田大学まで行ってきました。

今年の早稲田祭に関しては「実行委員と某一部サークルが盛り上がってるだけ」という酷評も現役の人から聞いていたので、どうかと思っていたのですが。

率直な感想はと言うと、「よく出来ていた」。それに尽きますね。他の大学の人で早稲田祭に行った人からも同じような感想が聞かれていたそうです。やっぱり早稲田のネームバリューはでかいと実感しました。

ただ、勢いとしては2年前の復活時のほうがあったというイメージ。やっぱり宣伝・広報がまったくされていなかったため、一部の人にしか認知されなかったのが原因でしょう。構内も普通に歩けたし（従来なら歩けないほど混んでいたはず）、それはそれですばらしいことですが残念な気もした。「裸で歩いている人がいた」など変人が集まっていた過去の早稲田のイメージからは程遠く、大学の規制も含めて、いいことかどうか分かりませんが、非常に秩序だった学園祭だった気がします。

一応、かつて学園祭復活運動に動いたものとして、過去から現在を見つめてみると、
■プラス面
・パフォーマンス系サークルが復興してきた
→やはり発表の場が出来たのが大きな部分。おそらく「早稲田祭」を最大のパフォーマンスの場として、学生のモチベーションも上がってきたと思います。

・企画系サークルの復活
→こちらも同等の理由。毎年講演会を行っていた団体や、音楽のアーティストを呼んでいる企画サークルとかはノウハウがどんどん蓄積されてきて、「学園祭がある」という安心感からか、強気な交渉が出来るからか、質の高い人が呼べるようになってきた。

・実行委員の素直さ
250人以上と言う大所帯の割にはうまく回っていた気がしますね。僕自身は今でも実行委員の結成反対派（だって、権威の裏づけがないから）なのですが、人数をうまく活かしきれている、という点ではプラス点じゃないでしょうか。

■マイナス点
・学園祭の理念が見えない
→学園祭が復活したまではOKとして、その次にあるものが見えていない気がする。すでに復活して3年目になっているわけだし、その次のステップに進むべき時だと思う。このままでは三田祭の二番煎じにしか過ぎない。僕は早稲田は慶応のコンペティターとして、対抗軸になるだけの新しい学園祭を長期的視点をもって創り上げて欲しい、と思っています。

・学際的な動きが少ない
→娯楽系の出し物、イベントが発達する一方で、学際的な催し物がどんどん減っていっている気がする。学園祭は学生の見本市であるべきだと言う観点からすれば、ゼミとか研究室とかそういう部分からの積極的な参加がないとやはりダメだと思う。

・広報がまったくされていなかった
→上述したように、有名人も結構来ているのに情報がまったく入ってこなかった。満員に出来なかったのはそのせいでしょう。早稲田に関する情報は卒業した今でも随時チェックしていますが、それでもカバーできなかった。学園祭のWebを見ていても、誰が来るのか、など非常に分かりにくかったし、パンフも同等でもったいない気がした。もはや「成功するのは当たり前」という視点に立って次のステップに進んで欲しいと思っています。

とはいえ、ほぼ満点に個人的には近い出来だったと思います。「良いものはいい」素直に思います。前にデジタル分野で劣っている、ということは書きましたが、それは事実。せっかくいいものを創り上げているわけだから、デジタルを活用してもっと情報を出していかないと、絶対にもったいないと思う。

個人的には、いろいろ早稲田の学生でSNSなどで友達を増やしている人がいますけど、早稲田祭というイベントで何かやったと言う話を聞かないのでそのあたりが気になる部分ですがね。やっぱりSNSは集まるだけで「次に何かやろう」というものではないような気がする。うーん、こちらももったいない。

ともあれ、早稲田祭に行かれた方、参加された方、お疲れ様でした。良かったです。