恐れていた自体と言うか、「Winny」開発者に有罪判決が下されてしまった。

これで日本から第2のYoutubeは生まれなくなった、と断言できる。

Winny開発者の罪は「著作権法違反行為を助長するソフトを不特定多数の方にダウンロードさせた」ということらしい。つまり今後は、著作権違反を助長させるソフトは一切作れなくなる。Youtubeが流行っているのは間違いなく、著作権違反になるような映像が見れることに理由があるから、日本でYoutubeを作ると罪に問われるわけだ。

２ちゃんのひろゆきさんが「スピード違反と著作権法違反の違いってなんだろう。」 というエントリーを書いていたけど、これはもっともで、ネットなら厳しく取り締まれるのはおかしいんじゃいか。
ボク自身は、特にYoutubeに関して大きく肯定しているわけではないけど（それは単に流行っている理由が違法なのが原因という理由）、世界に誇るコンテンツであったことは事実で、事実Youtubeを利用して、映画会社がプロモーション展開をしたり、テレビ局がこのインフラを活用している。つまりYoutubeが肯定的に活用されつつあるわけだ。

ネット界が著作権に疎い部分があるのは良くないことにしろ、過度に主張すると反発を招く。多少の違反ぐらいは大目に見て、プラスの部分に目を向けてみれば、旧体質の企業とてその向こうに大きな財産があることが分かってくるはずだと思う。

話をWinnyに戻すと、P2P技術には、果てしない可能性があって、Winnyを突き詰めていけば、日本発の世界標準技術になる可能性があっただけに、ここで可能性が摘まれたのが残念でならない。おそらく旧態以前とした企業からの大きな訴えが判決に影響されたものだと思うが、良くないことだ。司法が、ほかの原因に左右されてはいけない。サイバー犯罪に関しては、それ専門の裁判所を作るなりしなければいけない時代になっているのかもしれない。

あ?本当に残念だ。