空いた口が塞がらない。

土曜日に突然辞任を表明した民主党の小沢代表の続投が決まったらしい。なんだかなぁ。結局この騒動で誰が得したかと考えると、自民党以外にない。

保保連合の実現の是非はともかく、「議論することもダメだ」というこの党の心情はどこにあるというのか。あらゆる可能性を考えて検討する事こそ、政治であり、最初から意見を封殺していては、建設的な議論が出来るわけがない。

日本には言霊文化がある。要するに「言った事が力を持つ」と言う文化である。「明日の運動会、雨が降ればいいのに」と言った人がいて、本当に雨が降ると、「お前がそういうことを言うから雨が降ったんだ」と非難することがある。その人がそう言ったこと（原因）が雨（結果）に繋がる因果関係などないのは当たり前なのにである。

ボクは保保連合の動きと言うのは検討してもいいと思うし、検討してダメならダメでいいのに何を恐れているのか、と思う。憲法9条の件にしても、検討することすらダメという風潮が特に左翼主義者に見られることがどう見ても理解不能だ。だからこそ、安倍内閣が「国民投票法」という改正するための下地を作ったことは評価する。憲法改正の議論にしても国民に聞いて、ダメならダメでいいのである。余地を残すことすら拒否することは政治のすることではない。だから右翼は現実的で、左翼は思想的と評される。うまくいったものだ。

まぁともあれ、結局は民主党とて烏合の衆。思想の違いこそあれ党として意見をまとめる時はまとめられるのが自民党であり、嫌なものや嫌というのが民主党だろう。小沢代表の主張するISAFに基づく自衛隊の派遣にしたって、民主党内の左派勢力は死んでも嫌だったはず。今は政権を取れないと思っているから現状で何も言わないが、実際に実現することがあったとして、それを容認することが出来るとは到底思えない。これが、政権担当能力の差、と言う部分だろう。言うとやるは違うのである。

辞めると言った人間を引き止める、と言う行動が見苦しい。次の人材がいないのかと疑う。安部内閣が意外な形で失脚しようとも自民党には人材がどんどん出てくる。比して、民主党はいつまでたっても菅だ鳩山だ、などと進歩がない。前原さんが代表となった時には正直変わりつつある民主党に期待したこともあったんだが、嘘情報の真偽を見破れないぐらいの情報収集能力じゃきついでしょう。

前の選挙では、マスコミによる安部パッシングがひどすぎた。まさかあそこまで与党が大敗するとは思ってなかっただろうが、参議院のねじれは6年間直らないことを考えると、国民の選択は重い。衆議院と違い参議院は短期的な視点で投票するものではなく、長期的な視野から、どこに政権を持って欲しいかと言う視点で選ぶべき性質の選挙だったのに関わらず目先の偏向報道がそれを狂わせてしまったのが惜しい。この新しい国会になってから1本も法律が通ってないと言うことがいかに国会を停滞させているのというのか・・・。反対のための反対じゃ何も前に進まない。

民主党の自爆により、次の衆議院選挙では与党が勝つ公算が高くなった。それにしても代表自ら「政権担当能力がない」と認めてしまってはねえ・・・。テロ特措法は期限切れになってしまったし、この問題をどう処理するかが政党としての器量の見せ所でしょう。

政治とは可能性を検討することだと思う。少しばかり日本の政治にも光が見えてきたかなぁ。